ECLI:NL:RBGEL:2026:332
Rechtbank Gelderland · 16-01-2026 · zaaknummer ARN 24/3341
Inhoudsindicatie
Werkgeversberoep tegen de voor de werknemer aangenomen urenbeperking. Aan de urenbeperking zijn verminderde beschikbaarheid, preventie en een stoornis in de energiehuishouding ten grondslag gelegd. Beroep gegrond wegens motiveringsgebreken. Niet kan worden aangenomen dat sprake is van ‘behandeling’ als bedoeld in de Standaard, op basis waarvan in verband met verminderde beschikbaarheid een urenbeperking kan worden aangenomen. Niet is gemotiveerd wat het aandeel van het indicatiegebied preventief is in de totale urenbeperking. Ten slotte is niet inzichtelijk gemaakt in hoeverre de bijeenkomsten in de avonduren, de energiehuishouding van de werknemer zodanig verstoren, dat om die reden een beperking in de uren werktijd dient te worden aangebracht. Daar komt bij dat is verzuimd om de aangenomen stoornis in de energiehuishouding op inzichtelijke wijze te vertalen naar een duurbelastbaarheid per dag, zoals is bepaald in de Standaard. Daarmee is (ook) de weging van (het aandeel van) het indicatiegebied stoornis in de energiehuishouding in de totale urenbeperking niet inzichtelijk gemaakt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.