ECLI:NL:RBGEL:2026:300
Rechtbank Gelderland · 07-01-2026 · zaaknummer 446061
Inhoudsindicatie
Gedaagde, een veiling, heeft van eiseres, een teler, 750.000 kg peren gekocht. Die peren waren bestemd voor een derde. Na levering aan de derde bleken er zogenaamde holle peren tussen te zitten. Gedaagde heeft daarop de overeenkomst met eiseres buitengerechtelijk ontbonden. Eiseres heeft gedaagde gedagvaard en maakt aanspraak op vervangende schadevergoeding. De rechtbank is van oordeel dat de peren niet voldoen aan hetgeen gedaagde op grond van de door haar met eiseres gesloten overeenkomst mocht verwachten. Gedaagde mocht de koopovereenkomst dan ook ontbinden, maar zij wordt in verband met de op haar rustende ongedaanmakingsverbintenis wel veroordeeld om een bedrag aan eiseres te betalen. In reconventie vordert gedaagde van eiseres vergoeding van de schade die zij door de tekortkoming van eiseres heeft geleden. Gedaagde wordt in de gelegenheid gesteld om haar schade te onderbouwen.
Rechters
Advocaten
- C.A.H. van de Sanden
- I. de Gram
- R.H.M. Bus
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.