ECLI:NL:RBGEL:2025:9927
Rechtbank Gelderland · 13-08-2025 · zaaknummer 436276
Inhoudsindicatie
Aanneming van werk. Bouw dijkwoning. Zandlaag op talud aangebracht. Na enige tijd verschuift het talud omdat er geen grondkerende maatregelen zijn getroffen om dit te voorkomen. Kern van het geschil tussen partijen is de vraag of gedaagde aansprakelijk is voor de gevolgen die het verschuiven van het talud heeft gehad en nog steeds heeft voor met name de trap tegen de woning en de tuin van eiser. Eiser vordert dat gedaagde alsnog een grondkering aanbrengt en de herstelkosten vergoedt die hij heeft gemaakt. De rechtbank overweegt dat gedaagde geen contractuele verplichting had tot het aanbrengen van een grondkering en daartoe dan ook niet kan worden veroordeeld, maar dat hij eiser wel had moeten waarschuwen voor de gevolgen van het ontbreken van deze grondkering. Om die reden is gedaagde aansprakelijk voor de door eiser als gevolg daarvan geleden schade.
Rechters
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.