ECLI:NL:RBGEL:2025:9748
Rechtbank Gelderland · 18-11-2025 · zaaknummer ARN 23/2511
Inhoudsindicatie
Wmo 2015. Geen inhoudelijk procesbelang meer omdat het geschil betrekking heeft op een reeds verstreken periode en een inhoudelijk oordeel niet van belang is voor een toekomstige periode of voor een verzoek om schadevergoeding. Wel belang bij een oordeel over verzoek om vergoeding van de bezwaarkosten, omdat het college in bezwaar het primaire besluit heeft vervangen door een nieuw besluit en de bezwaarkosten in het bestreden besluit niet heeft vergoed, terwijl daarom wel tijdig was gevraagd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
