ECLI:NL:RBGEL:2025:8182
Rechtbank Gelderland · 01-10-2025 · zaaknummer C/05/451567 / FA RK 25-1649
Inhoudsindicatie
Verzoek tot vernietiging van de erkenning door meerderjarig kind. Zij verzoekt op grond van artikel 8 EVRM dat de rechtbank bepaalt dat zij de geslachtsnaam van de erkenner behoudt. De OvJ meent dat geen sprake is van bijzondere omstandigheden zodat verzoekster op grond van artikel 1:5 BW van rechtswege de geslachtsnaam van haar moeder krijgt. De rechtbank oordeelt als volgt. De vernietiging van de erkenning heeft, nadat deze beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, terugwerkende kracht op grond van artikel 1:206 lid 1 BW. Daarmee is de erkenner nooit de juridische vader van verzoekster geweest. Op grond van artikel 1:5 lid 1 BW krijgt verzoekster de geslachtsnaam van haar moeder. Het naamrecht is dwingend recht. Het staat partijen niet vrij om een andere geslachtsnaam te kiezen. Het naamrecht valt daarnaast echter ook onder de bescherming van artikel 8 EVRM. De rechtbank is van oordeel dat wijziging van de achternaam van verzoekster in dit geval een onaanvaardbare inbreuk maakt op haar recht op bescherming van haar identiteit en familieleven, terwijl er geen strijd is met de openbare orde. De rechtbank is dan ook van oordeel dat artikel 1:5 BW in dit geval buiten toepassing moet blijven. Dit betekent dat de achternaam van verzoekster niet wijzigt bij de (vernietiging van) de erkenning.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.