ECLI:NL:RBGEL:2025:7682
Rechtbank Gelderland · 15-09-2025 · zaaknummer AWB-24_1039
Inhoudsindicatie
Het college heeft besloten handhavend op te treden tegen de opslag van landbouwmachines op percelen die als ‘agrarisch’ zijn bestemd. Eiseres is gelast de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c van de Wabo te beëindigen. De rechtbank verklaart het beroep van eiseres hiertegen gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank is de opslag van landbouwmachines en andere agrarische producten naar haar aard als nevenactiviteit op de gronden van eiseres toegestaan, als het aan de hoofdactiviteit (het telen van pioenrozen) ondergeschikt is. Over dat laatste heeft het college onvoldoende kennis vergaard. Door zich zonder nader onderzoek op het standpunt te stellen dat de activiteiten in strijd zijn met het bestemmingsplan, heeft het college in strijd met artikel 3:2 van de Awb en 7:12 van de Awb geen deugdelijk onderzoek en geen deugdelijke motivering aan de beslissing op bezwaar ten grondslag gelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.