ECLI:NL:RBGEL:2025:6557
Rechtbank Gelderland · 03-06-2025 · zaaknummer ARN 23_6652 TUS
Inhoudsindicatie
Eisers verzoeken om nadeelcompensatie voor de waardevermindering van hun percelen en omrijschade vanwege het plaatsen van een landbouwsluis. Einduitspraak bouwt voort op tussenuitspraak. Het college heeft ten onrechte het verzoek om nadeelcompensatie vanwege waardedaling afgewezen, het drempelpercentage voor het normaal maatschappelijk risico heeft vastgesteld op 4%, en het verzoek om nadeelcompensatie voor wat betreft de omrijschade afgewezen. Het college had niet voldaan aan de vergewisplicht over de deskundigheid van de taxateur van SAOZ. Het college heeft het gebrek niet hersteld. Het beroep is gegrond en het college moet een nieuw besluit op bezwaar nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.