ECLI:NL:RBGEL:2025:2126
Rechtbank Gelderland · 20-03-2025 · zaaknummer ARN 23/1605
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag studiefinanciering vanwege niet voldoen aan nationaliteitsvereiste. Eiseres voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder d, van het Bsf 2000. Ook overigens is gelijkstelling met een Nederlander op grond van artikel 3 van het Bsf 2000 in het geval van eiseres niet aan de orde. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Stelling dat financiële middelen ontbraken om tijdig een aanvraag voortgezet verblijf te doen en de leges te betalen kan eiseres in het kader van haar beroep op onevenwichtigheid van (de gevolgen van) de besluitvorming niet baten, omdat anders de basis van artikel 3 van het Bsf 2000, het koppelingsbeginsel, onder dit artikel zou worden weggeslagen. Datzelfde geldt voor haar stelling dat haar feitelijke situatie gelijk is aan die van een Nederlandse scholiere. Het onderscheid dat met de regeling in artikel 3, eerste lid, aanhef en onder d, van het Bsf 2000 is ontstaan ten opzichte van de situatie waarin voor het eerst studiefinanciering wordt aangevraagd, zoals in het geval van eiseres, is inherent aan de door de regelgever bewust gemaakte keuze. Ook dit maakt in het geval van eiseres niet dat sprake is van een (in de gevolgen) onevenwichtige besluitvorming, nog daargelaten dat eiseres ten tijde van haar aanvraag om studiefinanciering en/of de gewenste ingangsdatum van de studiefinanciering nog geen verblijfsrechtelijke procedure was gestart. Een beroep op de hardheidsclausule, ook als deze zou moeten zijn verstaan zoals deze sinds 1 augustus 2023 luidt, leidt niet tot de conclusie dat van de Wsf 2000 en de daarop berustende bepalingen moet worden afgeweken. Het beroep op de hardheidsclausule kan er niet toe leiden dat aan vreemdelingen die niet behoren tot de in artikel 3 van het Bsf 2000 genoemde categorieën studiefinanciering wordt toegekend.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.