ECLI:NL:RBGEL:2025:11285
Rechtbank Gelderland · 22-12-2025 · zaaknummer ARN 24/2542 en 24/2775
Inhoudsindicatie
Eisers hebben verzocht om handhaving tegen het aan de openbaarheid onttrekken van een pad. In de beslissingen op bezwaar heeft het college de bezwaarschriften van eisers niet-ontvankelijk verklaard omdat zij volgens het college geen belanghebbende zijn. De rechtbank oordeelt dat het college eiseres ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Eisers wonen in de nabijheid van het pad en hebben er zicht op. Niet kan worden uitgesloten dat eisers door de afsluiting van het pad gevolgen van enige betekenis ondervinden en ter discussie moeten kunnen stellen of de afsluiting daarvan wel is toegestaan. De rechtbank vernietigt de beslissingen op bezwaar. Het college zal opnieuw moeten beslissen op de bezwaarschriften van eisers.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
