ECLI:NL:RBGEL:2024:9075
Rechtbank Gelderland · 16-12-2024 · zaaknummer 05.333693.22mil
Inhoudsindicatie
Vrijspraak niet opvolgen dienstvoorschrift. De militaire kamer realiseert zich dat een militair zich in zijn algemeenheid altijd bewust moet zijn van de stand van de vuurregelaar van zijn wapen, maar dat in dit specifieke geval verdachte in de veronderstelling was en mocht zijn dat zijn wapen op safe stond en hij dit heeft gecontroleerd op de voorgeschreven momenten. Desalniettemin kan het volgens de militaire kamer niet anders dan dat verdachte tijdens het instijgen van de CV90 en het positioneren van de loop van zijn wapen de trekker heeft beroerd, waardoor een schot is gelost. Deze fout is verdachte wel te verwijten, hij had zijn vinger langs de trekker moeten houden. Deze “enkele” fout is echter naar het oordeel van de militaire kamer – tegen de achtergrond van de specifieke feiten en omstandigheden van het onderhavige geval – echter onvoldoende om te kunnen spreken van opzettelijk althans in ernstige mate nalatig handelen.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.