ECLI:NL:RBGEL:2024:4844
Rechtbank Gelderland · 05-07-2024 · zaaknummer 10784799
Civiel rechtGepubliceerd 25-07-2024
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vordering tot betaling van vervangende schadevergoeding afgewezen. Omzettingsverklaring treft geen doel. Gedaagde was niet in verzuim toen eiser de omzettingsverklaring stuurde. Eiser was zelf in (schuldeisers)verzuim.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
