ECLI:NL:RBGEL:2024:3532
Rechtbank Gelderland · 11-06-2024 · zaaknummer AWB - 23 _ 1631
Inhoudsindicatie
Eisers komen op tegen de afwijzing van hun verzoek om handhaving. Volgens eisers worden er bij een veehouderij meer dieren gehouden dan op grond van het bestemmingsplan is toegestaan en is er daardoor geen sprake meer van een grondgebonden agrarisch bedrijf. De rechtbank oordeelt dat er geen strijd is met het bestemmingsplan omdat het bestemmingsplan geen maximale aantallen dieren voorschrift. Daarnaast is nog steeds sprake van een grondgebonden agrarisch bedrijf in de zin van het bestemmingsplan. De door eisers aangehaalde norm van een maximale veebezetting van 2,5 grootvee-eenheden per hectare (GVE/ha) bij een grondgebonden agrarisch bedrijf is niet van toepassing omdat deze niet in het bestemmingsplan staat en ook niet volgt uit de Omgevingsverordening Gelderland, jurisprudentie of Europese regelgeving.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.