ECLI:NL:RBGEL:2024:2071
Rechtbank Gelderland · 11-04-2024 · zaaknummer AWB-23_1823
Inhoudsindicatie
Wet hersteloperatie toeslagen – geldschuld die voortvloeit uit alimentatieverplichtingen. De minister heeft niet voldoende gemotiveerd waarom geen sprake is van een opeisbare geldschuld. Uit de Wht volgt niet dat voor de opeisbaarheid van een geldschuld die voortvloeit uit een alimentatieverplichting vereist is dat er een opeisingshandeling moet hebben plaatsgevonden. Ook vindt de rechtbank voor dat standpunt van de minister geen steun in de memorie van toelichting. Uit de echtscheidingsconvenant, onderdeel van de beschikking van de rechtbank waarbij de echtscheiding tussen eiser en zijn ex-echtgenote is uitgesproken, volgt dat eiser maandelijks kinderalimentatie moet betalen. Het is aan de minister om te onderbouwen waarom onder die omstandigheden, als de alimentatie een maand niet betaald wordt, er geen opeisbare betalingsachterstand ontstaat. Ook heeft de minister de hoorplicht geschonden. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.