ECLI:NL:RBGEL:2023:879
Rechtbank Gelderland · 17-02-2023 · zaaknummer AWB 21/3270
Inhoudsindicatie
Aanvraag om definitieve vaststelling aanspraak op subsidie (subsidievaststelling) op grond van de NOW 2.0 zonder dat daaraan vooraf een aanvraag om een (voorschot) tegemoetkoming (subsidieverlening) is gedaan. Eiser heeft niet de intentie gehad om een aanvraag om subsidieverlening te doen. De motivering van de afwijzing van de aanvraag om subsidieverlening in het bestreden besluit kan dus buiten beschouwing blijven. Artikel 4:29 van de Awb. In de NOW 2.0 is niet uitdrukkelijk en ondubbelzinnig bepaald dat voorafgaand aan een subsidievaststelling een beschikking omtrent subsidieverlening moet zijn genomen, maar dat volgt wel uit de systematiek van de NOW 2.0. Volledigheidshalve wordt nog overwogen dat eiser zijn aanvraag om subsidievaststelling niet heeft ingediend voor het einde van het subsidietijdvak. Beroep op vertrouwensbeginsel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.