ECLI:NL:RBGEL:2023:7041
Rechtbank Gelderland · 22-12-2023 · zaaknummer 10163315 \ CV EXPL 22-3089
Inhoudsindicatie
Executiegeschil huurzaak. Uitleg dictum vonnis uit 2017. Hoe moet artikel 18.2 algemene bepalingen (ROZ-modelhuur 2003) worden uitgelegd. Voorziet die bepaling in een enkelvoudige boete of is sprake van cumulatie. Kantonrechter overweegt dat artikel 18.2 beperkt moet worden uitgelegd. Voormalig huurder heeft dan ook teveel betaald uit hoofde van het vonnis uit 2017. Toewijzing vordering uit onverschuldigde betaling. Afwijzing vordeirng in reconventie. In vonnis 2017 is overwogen dat het gehuurde reeds was ontruimd. Dat vonnis heeft gezag van gewijsde.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.