ECLI:NL:RBGEL:2023:2437
Rechtbank Gelderland · 13-03-2023 · zaaknummer C/05/416095 / FZ RK 23-729
Inhoudsindicatie
Wilsbekwaam verzet; artikel 2:1 lid 6 Wvggz. In zijn algemeenheid is enkel het ontbreken van ziektebesef bij iemand onvoldoende om te kunnen spreken van wilsbekwaamheid. Hier is in de overgelegde stukken evenwel aan toegevoegd dat dat er sprake is van een gestoorde realiteitstoetsing. De weigering door betrokkene van zijn behandeling, met name gericht tegen de medicatie en de opname, heeft gevolgen op alle leefgebieden. Deze gevolgen staan in causaal verband met het gebrek aan ziektebesef, hetgeen tezamen de conclusie rechtvaardigt dat géén sprake is van wilsbekwaam verzet.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.