ECLI:NL:RBGEL:2022:853
Rechtbank Gelderland · 17-02-2022 · zaaknummer AWB- 21_5793 en 21_5794
Inhoudsindicatie
Kop: last onder dwangsom, overschrijding emissiegrenswaarden, is sprake van overtreding, onduidelijke last. Samenvatting: Eiseres is een papierproducent aan wie in een revisievergunning een grote stookinstallatie op aardgas is vergund. Verweerder heeft aan eiseres een last onder dwangsom opgelegd, inhoudende dat zij ervoor moet zorgen dat de stookinstallatie zodanig in bedrijf is dat de emissiegrenswaarden van stikstofoxide (NOx) en koolmonoxide (CO) niet worden overschreden. Bij bestreden besluit heeft verweerder het hiertegen door eiseres ingestelde bezwaar ongegrond verklaard. Eiseres heeft vervolgens beroep ingesteld en een voorlopige voorziening gevraagd omdat zij de begunstigingstermijn te kort vond. Eiseres heeft onder meer aangevoerd dat geen sprake is van een overtreding. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder er in het bestreden besluit ten onrechte vanuit is gegaan dat onder alle omstandigheden aan de emissiegrenswaarden moet worden voldaan. Die grenswaarden gelden alleen bij de representatieve bedrijfsvoering. Op dit moment bestaat er onvoldoende duidelijkheid over de vraag wat de representatieve bedrijfsomstandigheden zijn voor de betreffende stookinstallatie. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter ligt het dan ook op de weg van verweerder om eerst vast te stellen wat de representatieve bedrijfsomstandigheden zijn, voordat een last onder dwangsom wordt opgelegd dat onder die representatieve omstandigheden de emissiegrenswaarden niet mogen worden overtreden. Het bestreden besluit is onvoldoende gemotiveerd en het beroep is gegrond. Verweerder moet een nieuw besluit op bezwaar nemen met inachtneming van deze uitspraak. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt toegewezen en het besluit waarbij de last is opgelegd wordt geschorst tot na de bekendmaking van de nieuw te nemen beslissing op bezwaar.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
