ECLI:NL:RBGEL:2022:6965
Rechtbank Gelderland · 15-12-2022 · zaaknummer ARN 21/352
Inhoudsindicatie
Pgb op grond van de Wlz. De budgethouder heeft aan voorwaarden en verplichtingen, waaronder de verantwoording van de besteding van het pgb, niet voldaan. Verweerder was bevoegd over te gaan tot intrekking van het pgb. Echter, onvoldoende gemotiveerd is waarom verweerder daarvan niet (gedeeltelijk) afziet, aangezien aan de zijde van verweerder sprake is van gebrekkige controle aan de voorkant en niet duidelijk is waarom de gevolgen daarvan volledig ten laste van de budgethouder komen. Dit klemt te meer nu het niet anders kan, dan dat de beschreven zorg daadwerkelijk aan de budgethouder is verleend. De bedoeling van de wetgever om de budgethouder te beschermen is in de belangenafweging in het kader van de intrekking op geen enkele wijze, althans niet kenbaar, betrokken. Ditzelfde geldt ten aanzien van de belangenafweging in het kader van de terugvordering
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.