ECLI:NL:RBGEL:2022:4665

Rechtbank Gelderland · 10-08-2022 · zaaknummer AWB - 20 _ 1748 en 20 _ 1798

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft de verzoeken van eisers om intrekking van een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming ten behoeve van de vestiging van een agrarisch bedrijf geweigerd. Het beroep van eisers is ontvankelijk. Het relativiteitsbeginsel staat echter aan een inhoudelijke beoordeling in de weg. Het belang van eisers bij het behoud van een goede kwaliteit van hun woonomgeving is in dit geval niet zo verweven met de algemene belangen die de Wnb beoogt te beschermen dat kan worden geoordeeld dat de betrokken normen van de Wnb kennelijk strekken tot bescherming van hun belangen. Gelet hierop staat artikel 8:69a van de Awb in de weg aan een inhoudelijke beoordeling van het betoog van eisers. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat de kortste afstand tussen de percelen van eisers en het Natura 2000-gebied Veluwe ongeveer 380 meter bedraagt. Gelet op deze afstand en de tussen deze woning en het Natura 2000-gebied liggende bebouwing, de doorgaande weg en de spoorlijn oordeelt de rechtbank dat het Natura 2000-gebied Veluwe geen deel uitmaakt van de leefomgeving van eisers.

Rechters

• G.A. van der Straaten

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.