ECLI:NL:RBGEL:2022:3673
Rechtbank Gelderland · 08-06-2022 · zaaknummer C/05/404023 / FA RK 22-1514
Inhoudsindicatie
Beantwoording van de vraag of de beschikking voorlopige voorzieningen geldig is en haar geldigheid heeft behouden, nu in Nederland geen echtscheidingsprocedure aanhangig is gemaakt en de in Marokko aanhangig gemaakte echtscheidingsprocedure is afgerond maar de echtscheiding nog niet is ingeschreven. In artikel 20 Brussel II-bis is uitdrukkelijk een mogelijkheid gecreëerd een voorlopige voorziening te treffen los van bevoegdheid in de bodemprocedure, echter op grond van artikel 3, aanhef en onder e, Brussel II-bis is deze verordening niet van toepassing op onderhoudsverplichtingen. Connexiteit met de bevoegdheid in de bodemzaak is dus wel vereist. Om de geldigheid van de beschikking voorlopige voorzieningen te behouden had een echtscheidingsprocedure in Nederland gestart moeten worden, die vervolgens was aangehouden in afwachting van de echtscheidingsprocedure in Marokko.
Rechters
Advocaten
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.