ECLI:NL:RBGEL:2022:3556
Rechtbank Gelderland · 14-07-2022 · zaaknummer AWB_21_17 en 21_2275
Inhoudsindicatie
Participatiewet. Verweerder heeft terecht een maatregel opgelegd, omdat eiseres verwijtbaar niet heeft meegewerkt aan haar verplichting zoals genoemd in artikel 17, tweede lid, van de Pw. Ook kon verweerder in redelijkheid eiseres verplichten tot deelname aan Doorslag 1. Omdat eiseres vervolgens niet is verschenen bij Doorslag 1 heeft verweerder terecht een maatregel opgelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rheden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rheden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
