ECLI:NL:RBGEL:2022:3537
Rechtbank Gelderland · 08-07-2022 · zaaknummer C/05/404567 KG RK 22-433
Inhoudsindicatie
Verzoekster stelt dat de partijdigheid van de rechter volgt uit het toestaan van spreekaantekeningen van de wederpartij in weerwil van een eerder tussenvonnis waarbij is bepaald dat uitgebreide uiteenzettingen (mondeling of schriftelijk) niet worden toegestaan. De rechter heeft toegelicht dat zij graag met de gemachtigde van verzoekster in gesprek wilde gaan om te bekijken wat hij nodig had. Dit gesprek is niet afgewacht, maar er is een wrakingsverzoek gedaan. Het toestaan van spreekaantekeningen is een procesbeslissing. Alleen als de (proces)beslissing gelet op de motivering of de wijze van totstandkoming zo onjuist of onbegrijpelijk is dat deze uitsluitend door vooringenomenheid kan worden verklaard, is er grond voor wraking. Hiervan is naar het oordeel van de wrakingskamer geen sprake omdat de rechter juist in gesprek wilde gaan met de gemachtigde van verzoekster over het eventuele ‘nadeel’ dat was ontstaan door het toestaan van spreekaantekeningen van de wederpartij. Het wrakingsverzoek wordt daarom afgewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.