ECLI:NL:RBGEL:2022:2836
Rechtbank Gelderland · 23-05-2022 · zaaknummer AWB 21/4562, 21/4563 en 21/4564
Inhoudsindicatie
Eiser heeft met een door hemzelf ontwikkelde trading bot in cryptovaluta gehandeld. In een periode van bijna drie jaar zijn door hem 124.004 transacties geïnitieerd. In 2017 heeft eiser aanzienlijke koerswinsten behaald, en in 2018 aanzienlijke koersverliezen. Verweerder is van mening dat eisers handelsactiviteiten een bron van inkomen vormen, onder meer omdat eiser gebruik heeft gemaakt van een door hemzelf ontwikkelde trading bot. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van een objectieve voordeelverwachting. Daarbij wijst zij erop dat cryptovaluta hoog-speculatieve vermogenstitels zijn, en speculatie het overheersende element vormt. Tevens wijst de rechtbank op de brief van de staatssecretaris van 28 mei 2018 (nr. 2018-0000082316). Hieruit volgt dat alleen indien sprake is van structureel positieve resultaten die kunnen worden verklaard aan de hand van de door belastingplichtige verrichte ‘extra’ arbeid, dat wil zeggen: arbeid die verder gaat dan de arbeid die met speculatie samenhangt, er sprake is van een bron van inkomen. Hieraan is niet voldaan. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.