ECLI:NL:RBGEL:2022:269
Rechtbank Gelderland · 25-01-2022 · zaaknummer 21-5518
Inhoudsindicatie
’Verzoekers hebben voor de tweede keer verweerder verzocht om (preventief) handhavend op te treden op grond van artikel 3.5 van de Wet natuurbescherming tegen (voorgenomen) werkzaamheden en activiteiten in verband met een dreigende verstoring van een aanwezige bevers en beschadiging en vernieling van de beverburcht. Verweerder heeft geconstateerd dat geen sprake is van verstoring. Omdat van een overtreding niet is gebleken heeft verweerder besloten niet handhavend op te treden en het handhavingsverzoek afgewezen. Verzoekers hebben bezwaar gemaakt en verzocht om een voorlopige voorziening. Naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter moet verweerder onderzoeken of de werkzaamheden en activiteiten gevolgen kunnen hebben voor de bevers en of dit kan leiden tot een overtreding van artikel 3.5 van de Wet natuurbescherming. Verweerder heeft dit nog onvoldoende onderzocht en hij heeft ondeugdelijk gemotiveerd dat geen sprake is of zal zijn van een overtreding. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt daarom toegewezen. De voorzieningenrechter ziet in de verschillende belangen aanleiding om de voorlopige voorziening te treffen dat de werkzaamheden worden gestaakt tot twee weken nadat verweerder op het bezwaar heeft beslist.’’
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.