ECLI:NL:RBGEL:2022:1807

Rechtbank Gelderland · 08-04-2022 · zaaknummer 20-5516

Inhoudsindicatie

Eiser, de verhuurder van een pand waarin een sisha-lounge is gevestigd, heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor horeca-C op de verdieping van zijn pand. In eerste instantie heeft verweerder de gevraagde omgevingsvergunning verleend maar in de beslissing op bezwaar is de aanvraag alsnog geweigerd. Horeca-C op de verdieping past niet binnen het bestemmingsplan. Er is geen binnenplanse afwijkingsmogelijkheid en verweerder wil niet buitenplans afwijken omdat onder andere is gebleken dat shisha-lounges overlast veroorzaken voor de omgeving. Verweerder heeft afdoende gemotiveerd waarom het mogelijk maken van horeca-C in het pand ongewenst is. De toezegging van een ambtenaar in een e-mail dat horeca-A op de verdieping is toegestaan levert geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel op omdat eiser er hoogstens op mocht vertrouwen dat een shisha-lounge onder de categorie horeca-A valt en op de verdieping was toegestaan. Hij mocht er dus niet op vertrouwen dat (ook) horeca-C in het hele pand ter plaatse zou worden vergund.

Rechters

• G.A. van der Straaten

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.