ECLI:NL:RBGEL:2022:1380
Rechtbank Gelderland · 17-03-2022 · zaaknummer AWB 22_481
Inhoudsindicatie
Wnb-vergunning; uitbreiding geitenstal; verleasing; in geschil of het systeem van verleasing past binnen het stelsel van de Wnb nu de vergunning van saldogever niet wordt ingetrokken maar hier tijdelijk (deels) geen gebruik van wordt gemaakt; deze rechtsvraag leent zich niet voor beantwoording in de voorlopige voorzieningprocedure; handhaving eerder getroffen ordemaatregel; 2.9a Wnb; reikwijdte van de vergunning; de verleende vergunning ziet ook op de bouwwerkzaamheden; de gevolgen van de bouwwerkzaamheden worden buiten beschouwing gelaten voor de toepassing van artikel 2.7, tweede lid, van de Wnb; schorsing ziet ook op de bouwwerkzaamheden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.