ECLI:NL:RBGEL:2022:1259

Rechtbank Gelderland · 10-03-2022 · zaaknummer AWB - 20 _ 5717

Inhoudsindicatie

Definitieve vaststelling huur- en zorgtoeslag, resulterend in een terugvordering van ten onrechte betaalde voorschotten. Niet in geschil is dat verweerder het recht op en de hoogte van de huur- en zorgtoeslag heeft mogen herzien. Verweerder is daarom op zichzelf bevoegd om de teveel ontvangen huur- en zorgtoeslag van eiser terug te vorderen. Verweerder heeft na het bestreden besluit alsnog met toepassing van het Verzamelbesluit Toeslagen de belangen van eiser afgewogen. Het standpunt van verweerder luidt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die een matiging of het afzien van de terugvordering rechtvaardigen. De rechtbank overweegt dat de opsomming van bijzondere omstandigheden volgens het Verzamelbesluit niet limitatief is en dat er aanvullende specifieke omstandigheden kunnen zijn die matiging van de terugvordering rechtvaardigen. De rechtbank volgt verweerder, mede gezien de door eiser ter zitting uitgebreid geschetste omstandigheden, niet in het standpunt dat van specifieke en aanvullende omstandigheden in dit geval geen sprake is. De reactie van verweerder hierop doet geen recht aan het motiveringsbeginsel, de toetsing aan het evenredigheidsbeginsel en aan de mogelijkheid voor verweerder om individueel maatwerk te bieden. Gelet op artikel 13b, eerste en tweede lid, van de Awir, ziet de rechtbank aanleiding om zelf in de zaak te voorzien. De stelt het bedrag van de terugvordering vast op het bedrag van de overschrijding van het normbedrag. Beroep gegrond en vernietiging bestreden besluit.

Rechters

• C.W.C.A. Bruggeman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.