ECLI:NL:RBGEL:2020:7020
Rechtbank Gelderland · 23-12-2020 · zaaknummer AWB - 18 _ 4343
Inhoudsindicatie
De rechtbank oordeelt dat voor de beoordeling van het recht op een tegemoetkoming onder 'rechtdagen' in de zin van het gewijzigde Dagloonbesluit werknemersverzekeringen in combinatie met de Tijdelijke regeling tegemoetkoming Dagloonbesluit werknemersverzekeringen slechts dagen moeten worden verstaan, waarop onder het oude Dagloonbesluit daadwerkelijk recht bestond. Dagen waarop onder de oude tekst van het Dagloonbesluit geen recht bestond maar waarop dit theoretisch onder de nieuwe tekst van het Dagloonbesluit wel het geval zou zijn, zijn geen rechtdagen voor de beoordeling van de tegemoetkoming. Volgens de rechtbank wordt dit niet anders door het bestaan van de categorie gerechtigden als bedoeld in art. 2 lid 1 onder e van de Regeling, ook al lijkt deze categorie grammaticaal gezien alsdan betekenisloos. Uit de toelichting op de Regeling blijkt namelijk afdoende dat de regelgever zich dit gerealiseerd heeft, waarbij hij voor de desbetreffende categorie een eigen beoordelingkader heeft geschetst dat afwijkt van dat van de overige onderdelen van het artikellid. Nu categorie e aldus beschouwd wel degelijk concrete betekenis heeft, mist de beroepsgrond ten aanzien van de hier toepasselijke d-grond, die er van uitgaat dat dit niet het geval zou zijn, zijn juridische doel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
