ECLI:NL:RBGEL:2020:6702
Rechtbank Gelderland · 18-12-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 2213
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning voor een antennemast. De rechtbank merkt een deel van de eisers aan als belanghebbenden in verband met (mogelijke) gezondheidseffecten. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van onlosmakelijke samenhang met de ondergrondse leidingen. Ook het beroep op de alternatieve locatie op een hoogspanningsmast slaagt niet. Niet is gebleken dat met deze alternatieve locatie, die verder weg ligt van het dorp, een gelijkwaardig resultaat kan worden bereikt met aanmerkelijk minder bezwaren. De beroepsgrond met betrekking tot aantasting van cultuur- en landschapswaarden slaagt wel. De motivering geeft er onvoldoende blijk van dat verweerder de landschappelijke en cultuurhistorische waarden van het omliggende gebied in zijn overweging heeft betrokken. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Berkelland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Berkelland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.