ECLI:NL:RBGEL:2020:6445
Rechtbank Gelderland · 16-09-2020 · zaaknummer C/05/359697
Civiel rechtGepubliceerd 08-12-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Merkenrecht. Handelsnaamrecht. Vraag of “Bincx” inbreuk maakt op “Bincx Smartility”. De rechtbank oordeelt bevestigend. “Smartility” is niet het dominerende bestanddeel omdat het in aanmerking komende publiek zal begrijpen dat dat verwijst naar de Engelse termen “smart” en “utility”.
Rechters
Advocaten
- D.A. Grobokopatel
- E. Koekoek
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.