ECLI:NL:RBGEL:2020:582
Rechtbank Gelderland · 03-02-2020 · zaaknummer AWB - 18_3482, 18_3484 en 19_1689
Inhoudsindicatie
Wet Omzetbelasting. Recht op aftrek voor zonnepanelen op de daken van scholen. Bezwaar tegen eigen aangifte, waarbij 50% aftrek is gevraagd en gekregen op basis van een schatting van de mate van belast gebruik conform de opvatting van de Belastingdienst. Deels teruglevering van stroom aan het net tegen vergoeding en deels eigen gebruik voor niet-economische prestaties. Bestaat voor 100% recht op aftrek? Nee, want eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat alle geproduceerde energie aan het net wordt geleverd, dus inclusief de energie die direct wordt verbruikt door de school die niet via de meters wordt teruggeleverd. Indien ook de direct verbruikte energie technisch gezien zou worden geleverd aan het net, dan is niet aannemelijk gemaakt dat deze energie tegen vergoeding is geleverd. Over de zelf verbruikte energie wordt namelijk niets afgerekend met de energiemaatschappij. De rechtbank kan niet ingaan op de stellingen van partijen over een hoger percentage aftrek dan de geschatte 50 op grond van de gegevens over een heel jaar na ingebruikneming, omdat een beslissing over die stellingen thuishoort in een procedure over de herziening van de aftrek. Ook de beantwoording van de vraag of herziening mogelijk is, moet in die procedure plaatsvinden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.