ECLI:NL:RBGEL:2020:5693
Rechtbank Gelderland · 09-10-2020 · zaaknummer C/05/376494 / FA RK 20-3202
Inhoudsindicatie
De advocaat stelt dat er eigenlijk sprake is van een eerste zorgmachtiging in plaats van een zorgmachtiging aansluitend op een zorgmachtiging, daar de indieningstermijn ex artikel 6:6 sub a. Wvggz is overschreden. Naar het oordeel van de rechtbank hoeft er geen sanctie verbonden te worden aan het overschrijden van de termijn ex artikel 6:6 sub a. Wvggz, hetgeen betekent dat er sprake is van een zorgmachtiging aansluitend op een zorgmachtiging, die in beginsel voor twaalf maanden kan worden verleend. Betrokkene is niet in zijn belangen geschaad door overschrijding van de termijn, nu hij al op grond van het zorgplan, dat is opgesteld op 12 augustus 2020, wist dat er een nieuwe zorgmachtiging zou worden verzocht.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.