ECLI:NL:RBGEL:2020:4842
Rechtbank Gelderland · 31-08-2020 · zaaknummer C/05/375591 / FZ RK 20-2325
Inhoudsindicatie
Afwijzing voortzetting inbewaringstelling Wzd. Geen sprake van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel dat voortzetting rechtvaardigt en een voortzetting is niet in het belang van cliënt. Aangezien de specialist ouderengeneeskunde en de advocaat van cliënt hebben verzocht om opheldering te geven over de vraag of de reeds afgegeven zorgmachtiging Wvggz herleeft, zal de rechtbank hieraan enkele overwegingen wijden. […] Nu vast staat dat een zorgmachtiging Wvggz niet vervalt als een voortzetting crisismaatregel Wvggz wordt afgewezen, en de afwijzing voortzetting inbewaringstelling Wzd hieraan gelijk gesteld kan worden, herleeft de reeds opgelegde en nog geldende zorgmachtiging Wvggz zodat cliënt met deze zorgmachtiging weer teruggeplaatst kan worden
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
