ECLI:NL:RBGEL:2020:4017

Rechtbank Gelderland · 27-07-2020 · zaaknummer C/05/374013 / FA RK 20-2481

Inhoudsindicatie

Hoewel de rechtbank van oordeel is dat voldoende is gebleken dat er sprake is van ernstig nadeel, blijkt uit de overgelegde stukken en dat wat tijdens de mondelinge behandeling is besproken, dat dit niet voortvloeit uit een psychische stoornis in de zin van de Wvggz. Er is sprake van een antisociale persoonlijkheidsstoornis en bijkomende omstandigheden, maar gebleken is dat dit niet als psychische stoornis wordt gezien en dat niet vast is komen te staan dat dit gevaar uit een psychische stoornis zou voortvloeien. Voor het standpunt van de officier van justitie met betrekking tot de te duiden stoornis, is onvoldoende grond in de onderliggende stukken te vinden. De rechtbank overweegt ook dat er minder bezwarende alternatieven zijn die hetzelfde beoogde effect hebben en dat verplichte zorg niet evenredig en/of effectief is. Gelet op het voorgaande is niet voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De zorgmachtiging zal daarom niet worden verleend.

Rechters

• M.J.C. van Leeuwen

Advocaten

• D.H. van Tongerlo
• J. Wassink-van den Eijden

Officier van justitie

• J. Wassink-van den Eijden

  officier van justitie

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.