ECLI:NL:RBGEL:2020:3451
Rechtbank Gelderland · 14-07-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 1287
Inhoudsindicatie
Omzetbelasting. Eiseres verricht schoenreparaties en orthopedische schoentechnieken, alsmede diensten op het gebied van de podologie door een registerpodoloog. In geschil is het antwoord op de vraag of de diensten die eiseres als registerpodoloog verleent, zijn vrijgesteld voor de omzetbelasting op grond van artikel 11, eerste lid, aanhef en onder g, onder 1, sub a, van de Wet op de omzetbelasting 1968. Eiseres’ bezwaar zag op een hoger bedrag dan op aangifte was voldaan. Verweerder heeft het bezwaar van eiseres ten onrechte uitgesplitst in een deel dat is gericht tegen de voldoening op aangifte en een teruggaafverzoek voor het meerdere. Verweerder heeft ten onrechte een teruggaafbeschikking genomen. Geen sprake van een te laat teruggaafverzoek. Inhoudelijk oordeelt de rechtbank dat eiseres met hetgeen zij aan stukken heeft overgelegd en ter zitting heeft verklaard aannemelijk heeft gemaakt dat de behandelingen die worden verricht door de registerpodoloog van gelijkwaardige kwaliteit zijn als diezelfde behandelingen verricht door een podotherapeut. Beroep gegrond. Geen integrale proceskostenvergoeding. Niet reeds het feit dat een onjuist bevonden standpunt van het betrokken bestuursorgaan in strijd was met bepalingen van het unierecht brengt mee dat sprake is van bijzondere omstandigheden in de zin van artikel 2, derde lid, Besluit proceskosten bestuursrecht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.