ECLI:NL:RBGEL:2020:3254
Rechtbank Gelderland · 29-06-2020 · zaaknummer C/05/372094 / FZ RK 20-1522
Inhoudsindicatie
Rechterlijke machtiging Wzd toegewezen. De advocaat van cliënt heeft verzocht tot afwijzing van het verzoek om twee redenen, de medische verklaring is niet opgesteld door een arts die niet verbonden is aan de desbetreffende zorgaanbieder en daarnaast is de medische verklaring te summier nu niet blijkt dat de arts cliënt ook daadwerkelijk heeft bezocht in de accommodatie. De rechtbank gaat voorbij aan het verweer dat het verzoek om één van deze redenen afgewezen dient te worden. De rechtbank zal anticiperen op de voorgenomen wetswijziging (zoals op 18 februari 2020 bekend gemaakt door het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) aangezien de expertise van de betreffende arts niet ter discussie staat. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de medische verklaring is opgesteld op de juiste wijze. De rechtbank deelt de mening van de advocaat dat de medische verklaring erg summier is, maar de rechtbank gaat uit van de authenticiteit van de medische verklaring. De rechtbank gaat er dan ook van uit dat de arts cliënt daadwerkelijk in de accommodatie bezocht en gesproken heeft.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.