ECLI:NL:RBGEL:2020:3209

Rechtbank Gelderland · 02-07-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 2026

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft aan eisers twee lasten onder dwangsom opgelegd. Eisers zijn gelast de met het bestemmingsplan strijdige bewoning van het perceel te (laten) staken en gestaakt te houden en de zonder omgevingsvergunning gebouwde bouwwerken, waaronder de stacaravan, te (laten) verwijderen en verwijderd te houden. De rechtbank volgt het betoog van eisers dat een last onder bestuursdwang uit 1997 nog van toepassing is niet. Van twee naast elkaar bestaande herstelsancties is geen sprake. Er is geen sprake van strijd met artikel 5:6 van de Awb. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan van handhavend optreden zou moeten worden afgezien. Verweerder heeft met betrekking tot de hoogte van de dwangsom in de besluitvorming ten onrechte getoetst aan het nieuwe beleid in plaats van aan het oude beleid. De rechtbank ziet echter aanleiding te bepalen dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand blijven. Zou verweerder, na vernietiging en terugzending, een nieuw besluit nemen, dan zal verweerder de hoogte van de dwangsom alsnog moeten toetsen aan het nieuwe beleid, zoals hij ook heeft gedaan in het bestreden besluit. Dat betekent dat de last onder dwangsom in stand blijft.

Rechters

• J.H. van Breda

Advocaten

• P.J. Wattel

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.