ECLI:NL:RBGEL:2020:2960
Rechtbank Gelderland · 13-05-2020 · zaaknummer C/05/369245 / KG ZA 20-125
Inhoudsindicatie
De vader (eiser) heeft zijn zoon al enkele maanden niet gezien omdat de begeleide omgang is stopgezet in verband met het Coronavirus. Om die reden vordert de vader dat de omgang onbegeleid zal plaatsvinden. De moeder (gedaagde) verweert zich daartegen. Voor de zitting hebben de ouders bericht gehad van het Omgangshuis, ze gaan op een beperkt aantal dagen weer open. De ouders hebben op de zitting afgesproken dat ze zo snel mogelijk een omgangsmoment vastleggen op een van deze dagen. Daarnaast hebben de ouders afgesproken dat ze wekelijks videobellen totdat de begeleide omgang weer volledig is hervat. De voorzieningenrechter oordeelt dat de drie resterende begeleide omgangsmomenten bij het Omgangshuis afgemaakt moeten worden. De vordering van de vader zal dan ook worden afgewezen. Onbegeleide omgang is nu een stap te ver. Het is van groot belang dat de omgang zorgvuldig wordt opgebouwd. De begeleide omgangsmomenten zijn een cruciale stap in het proces naar onbegeleide omgang en het is niet in het belang van de minderjarige om een deel van dit proces over te slaan.
Rechters
Advocaten
- A.E. Bakker
- F. Heidinga
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.