ECLI:NL:RBGEL:2020:2729
Rechtbank Gelderland · 21-01-2020 · zaaknummer NL18.17520
Inhoudsindicatie
Twee in elkaar ‘tandende’, in 1989 kadastraal gesplitste, woningen. Diverse strijdigheden met het burenrecht. Nieuwe grensoverschrijdende dakopbouw gelegaliseerd door aanvaarding van uit verschillende aktes af te leiden derdenbeding, oudere strijdigheden met het burenrecht door erfdienstbaarheden door bestemming (art. 747 oud BW). Geen opheffing erfdienstbaarheid van weg op grond van art. 5:79 BW, nu door splitsing van het achtergelegen erf belang tot uitwegen via de erfdienstbaarheid blijft bestaan. Dichtgebouwde raampjes in garage. Geen strijd met art. 5:50 lid 4 BW, wel met art. 5:37 BW. Aanwezigheid van leilindes voor ondoorzichtig raam van buurman. Strijd met art. 5:37 BW en 5:42 BW.
Advocaten
- J. Wassink
- T.H. Liebrechts
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.