ECLI:NL:RBGEL:2020:1934

Rechtbank Gelderland · 19-03-2020 · zaaknummer 05/880339-17 (ontneming)

Inhoudsindicatie

Drie mannen veroordeeld voor babbeltrucs De rechtbank heeft vandaag twee mannen van 56 en 58 jaar uit Arnhem voor hun betrokkenheid bij een reeks babbeltrucs veroordeeld tot gevangenisstraffen voor de duur van vijf jaar. Een derde 54-jarige man heeft de rechtbank voor zijn beperkte rol bij één babbeltruc veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van één maand en een werkstraf van honderdvijftig uur. De feiten De 56-jarige man heeft zich schuldig gemaakt aan negen babbeltrucs, elf pogingen daartoe (waarbij uiteindelijk niets is gestolen) en een oplichting. Voor de 58-jarige geldt dat het gaat om drie babbeltrucs minder, maar dat hij zich verder schuldig heeft gemaakt aan bijstandsfraude door de inkomsten uit de babbeltrucs niet te melden bij de uitkeringsinstantie. De 54-jarige man is betrokken geweest bij één babbeltruc, waarbij uiteindelijk niets is weggenomen. De slachtoffers waren tussen de 68 en 95 jaar oud. Ernst van de feiten Door de 56 en 58-jarige man is aangebeld bij woningen van (hoog) bejaarde, vaak alleenstaande, personen waarbij ze zich meestal als politieagenten voordeden om in de woning te komen. Er werd aan deze oudere slachtoffers gevraagd waar hun geld en sieraden lagen en of ze wat misten. Ze ‘hielpen’ vervolgens mee met het controleren daarvan en gingen er uiteindelijk in veel gevallen juist met dit geld of de sieraden vandoor. De mannen zijn telkens door het hele land op zoek geweest naar ouderen, bij voorkeur extra kwetsbaar, waar wat te halen is. De feiten getuigen naar het oordeel van de rechtbank van een vergaand gebrek aan respect en moreel besef. De mannen hebben ook in het geheel geen verantwoordelijkheid voor hun handelen genomen. De gevolgen voor de slachtoffers zijn ingrijpend geweest. Persoonlijke omstandigheden De mannen van 56 en 58 jaar zijn eerder, één van de mannen ook recent, veroordeeld voor soortgelijke feiten. Opnieuw zijn de mannen gedurende maanden van woning naar woning gegaan om geld te ‘verdienen’. Voor de 54-jarige man geldt dat hij geen strafblad op het gebied van vermogensdelicten heeft. De straffen Omdat de 56-jarige en 58-jarige man telkens bewust samen op pad zijn gegaan om ouderen te beroven, ziet de rechtbank aanleiding – ondanks dat het in de zaak van de 58-jarige man gaat om drie diefstallen minder (met wel extra de bijstandsfraude) – om vanuit het principe ‘samen uit samen thuis’ over te gaan tot oplegging van een gelijke straf. Zij acht een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar met aftrek van het voorarrest passend. Deze straf is lager dan de door de officier van justitie opgelegde straf maar in lijn met de straffen die in soortgelijke gevallen wordt opgelegd. Voor wat betreft de 54-jarige man houdt de rechtbank er rekening mee dat zijn rol relatief gering is geweest en hij verder inmiddels ook zijn leven op de rit heeft. De rechtbank ziet wel aanleiding om naast een werkstraf een voorwaardelijke gevangenisstraf als stok achter de deur op te leggen. Tot slot Tot slot moeten de mannen van 56 en 58 jaar aan meerdere slachtoffers een schadevergoeding betalen en het bedrag dat zij met de babbeltrucs hebben verdiend terugbetalen aan de Staat.

Rechters

• M.A. Jansen-van Leeuwen

Advocaten

• A. van der Poel
• A.C.J. Nettenbreijers
• J.P.A. van Schaik

Officier van justitie

• A.C.J. Nettenbreijers

  officier van justitie

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.