ECLI:NL:RBGEL:2020:1900
Rechtbank Gelderland · 19-03-2020 · zaaknummer AWB - 19 _ 1869
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft aan eiser een last onder dwangsom opgelegd omdat eiser een recreatiewoning permanent bewoond. Dat is volgens verweerder in strijd met het bestemmingsplan. Eiser vindt dat het bewonen van de recreatiewoning niet in strijd is met het bestemmingsplan omdat het is toegestaan op grond van het overgangsrecht van het bestemmingsplan. Om vast te stellen of het gebruik onder het overgangsrecht valt is van belang om vast te stellen of de recreatiewoning sinds de peildatum niet is uitgebreid. Als dat zo is, is het gebruik uitgebreid en valt het niet meer onder het overgangsrecht. De rechtbank oordeelt dat eiser er al met al niet in geslaagd is om aannemelijk te maken dat de recreatiewoning op de peildatum al de huidige omvang had. Verweerder is daarom terecht tot de conclusie gekomen dat eiser geen geslaagd beroep kan doen op het gebruiksovergangsrecht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Epe
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Epe
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.