ECLI:NL:RBGEL:2019:6337
Rechtbank Gelderland · 31-07-2019 · zaaknummer 287286 / HA ZA 15-437
Civiel recht; VerbintenissenrechtGepubliceerd 29-05-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:7598 en ECLI:NL:RBGEL:2016:399. Na deskundigenbericht is de rechtbank van oordeel dat in het rapport van eiseres de eisen van het meetprotocol in voldoende mate in aanmerking zijn genomen en eiseres dus niet is tekortgeschoten, zodat gedaagde niet bevoegd was de betaling op te schorten.
Rechters
Advocaten
- A.J. Kronenberg
- J.J.J. de Rooij
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.