ECLI:NL:RBGEL:2019:5087
Rechtbank Gelderland · 11-11-2019 · zaaknummer AWB - 19 _ 1561
Inhoudsindicatie
Directe planschade. Bouwverbod op twee (niet bebouwde) bouwpercelen voor woningen als gevolg van een geluidzone van een bedrijventerrein. Voor bouwperceel A is naar het oordeel van de rechtbank wel sprake van planologisch nadeel doordat enkel het vergunde bouwplan kan worden gerealiseerd. Voor bouwperceel B is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van compensatie in natura. In het (compenserende) bestemmingsplan “Eerbeek” is weliswaar het bouwverbod voor de geluidzone opgeheven, maar dit is vervangen door een nieuw bouwverbod i.v.m. een geurzone. Het staat onvoldoende vast dat van dit bouwverbod een binnenplanse afwijking zal worden verleend. De compensatie in natura is daarnaast onvoldoende rechtszeker omdat het afhankelijk wordt gesteld van een toekomstige onzekere gebeurtenis.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Brummen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Brummen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.