ECLI:NL:RBGEL:2019:4088
Rechtbank Gelderland · 28-06-2019 · zaaknummer C/05/355282 / KG ZA 19-265
Inhoudsindicatie
Kort geding. Centraal staat de vraag of het bezoeken door gedaagde van enkele (voormalige) ambtenaren van de Belastingdienst en/of het Ministerie van Financiën (eisers) op hun privéadres of op hun werk voor een te filmen ‘ludieke’ prijsuitreiking, als dreigend onrechtmatig handelen kan worden gekwalificeerd, waarvoor een contactverbod op zijn plaats is. Belangenafweging. Botsende grondrechten. Het belang van eisers weegt gelet op alle omstandigheden zwaarder dan het belang van gedaagde. Gevorderde contactverbod wordt toegewezen. De primair gevorderde lijfsdwang is in dit geval op zichzelf gerechtvaardigd, maar gelet op het feit dat van lijfsdwang niet de beoogde afschrikwekkende werking uitgaat, waardoor lijfsdwang als sanctie op overtreding van het op te leggen contactverbod naar verwachting haar doel voorbij schiet, zal overeenkomstig de subsidiaire vordering van eisers toch een dwangsom worden opgelegd.
Rechters
Advocaten
- K. Mans
- S.M. Kingma
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.