ECLI:NL:RBGEL:2019:1730

Rechtbank Gelderland · 19-04-2019 · zaaknummer AWB - 18 _ 1049

Inhoudsindicatie

Omgevingsvergunning voor het wijzigen van een varkenshouderij naar een geiten- en paardenhouderij (artikel 2.1, eerste lid, onder i, Wabo in samenhang met artikel 2.2a en 2.2aa Bor (activiteiten “OBM” en “natuur”)), en voor diverse recreatieve activiteiten (artikel 2.1, eerste lid, onder c, Wabo). Kennisgeving in Duitsland is gelet op de afstand tot de dichtstbijzijnde woning in Duitsland (1.000 meter) niet nodig. M.e.r.-beoordeling. De aanvraag dateert van vóór de wijziging van het Besluit m.e.r op 7 juli 2017, en de omgevingsvergunning van daarna. Het college heeft geen m.e.r-beoordelingsbesluit genomen. Omdat het Besluit m.e.r. geen overgangsrecht bevat had dit wel moeten gebeuren. Het beroep is gegrond. De rechtbank ziet geen aanleiding om het gebrek te passeren met 6:22 Awb, nu nadien niet alsnog een m.e.r-beoordelingsbesluit is overgelegd. De rechtbank vernietigt de omgevingsvergunning voor wat betreft de activiteiten “OBM” en “natuur”. De omgevingsvergunning voor het met het bestemmingsplan strijdige gebruik blijft in stand, omdat geen sprake is van onlosmakelijke samenhang.

Rechters

• J.H. van Breda
• L. van Gijn
• M.J.M. Verhoeven

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Berg en Dal

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Berg en Dal

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.