ECLI:NL:RBGEL:2018:838
Rechtbank Gelderland · 23-02-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 3410
Inhoudsindicatie
Wet WIA. Werkgever. Hersteldmelding tijdens de wachttijd door de bedrijfsarts. Herstelverklaring van bedrijfsarts op zichzelf geen doorslaggevende betekenis. Partijen verschillen van mening over de vraag of de wachttijd is onderbroken door de hersteldmelding van de bedrijfsarts. De rechtbank oordeelt in deze zaak dat verweerder terecht heeft geconcludeerd dat de wachttijd niet is onderbroken door de hersteldmelding. Het enkele feit dat de werknemer een korte periode volledig zijn eigen werk heeft verricht is volgens de rechtbank onvoldoende om aan te nemen dat de werknemer in die periode naar behoren heeft gefunctioneerd en hersteld is geweest. Daarbij komt dat de bedrijfsarts de werknemer hersteld heeft gemeld, maar ook heeft aangegeven dat het werk eigenlijk te zwaar is geworden voor de werknemer, zodat het de vraag was wanneer hij weer zou uitvallen. De rechtbank neemt bij het oordeel mee dat uit de stukken niet blijkt dat de werkgever actie heeft ondernomen, op aanraden van de bedrijfsarts, om de werknemer te begeleiden naar lichter werk en geen medische informatie heeft ingebracht ter onderbouwing van de hersteldverklaring of het standpunt dat de wachttijd niet is volgemaakt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
