ECLI:NL:RBGEL:2018:53
Rechtbank Gelderland · 05-01-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 4370
Inhoudsindicatie
WOZ. Bezwaar en beroep ter zake van beschikking op naam partner is ontvankelijk. De heffingsambtenaar hoefde niet naast de drie gehanteerde vergelijkingsobjecten nog een vierde door eiser aangedragen object te gebruiken ter onderbouwing van de waarde. Het staat de heffingsambtenaar in beginsel vrij aan te sluiten bij de vergelijkingsobjecten waarvoor de hoogste verkoopprijzen zijn gerealiseerd. Eiser heeft geen omstandigheden aangevoerd waarom dat in dit geval anders zou moeten zijn. Aannemelijk is dat met verschil in kwaliteit en onderhoud tussen de vergelijkingsobjecten en de woning van eiser voldoende rekening is gehouden. De matrix is slechts een hulpmiddel. Het gaat erom of de uitkomst aannemelijk is. Dat is het geval.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Nijmegen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Nijmegen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.