ECLI:NL:RBGEL:2018:3438
Rechtbank Gelderland · 10-07-2018 · zaaknummer C/05/338586 / KG RK 18-564
Inhoudsindicatie
Dat de door de rechter gestelde vragen aanleiding konden zijn voor een objectief gegronde vrees voor partijdigheid, heeft de rechtbank niet kunnen vaststellen. De behandeling van de zaak ter zitting door de rechter geeft naar het oordeel van de rechtbank blijk van zijn nieuwsgierigheid naar het onderliggende conflict en van een actieve houding van de rechter. In de bijlage ‘Een zitting bij de bestuursrechter’, die bij de uitnodiging voor de zitting is gevoegd, is ook vermeld dat de rechter bespreekt wat de geschilpunten zijn en wat er moet gebeuren om op deze punten te kunnen beslissen of om deze op te lossen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de rechter verzoeker voldoende ruimte geboden om zijn standpunt toe te lichten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
