ECLI:NL:RBGEL:2018:3048

Rechtbank Gelderland · 10-07-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 6664

Inhoudsindicatie

Het college heeft de bijstand van eiseres herzien en een bedrag aan bijstand teruggevorderd omdat eiseres inkomen in natura zou ontvangen. Het nichtje van eiseres voldoet regelmatig de kosten voor voeding, schoonmaak- en wasmiddelen, wc-papier en benzine en laat regelmatig deze zaken bij eiseres in huis achter. Eiseres eet regelmatig bij/met haar zus en haar nichtje. De rechtbank overweegt dat niet is gebleken van een op het nichtje in de te beoordelen periode rustende verplichting om eiseres financieel te ondersteunen dan wel om regelmatig zaken voor eiseres aan te schaffen. Evenmin is gebleken dat eiseres zich jegens haar nichtje zou hebben verplicht om arbeid te verrichten of diensten te verlenen. Omdat er geen verplichting tot het betalen van een regelmatige financiële bijdrage aan eiseres bestond, kan ook niet gesteld worden dat eiseres enige aanspraak op betaling had. Er is geen sprake is van een door eiseres opgeofferd bedrag. Er is dan ook geen sprake van inkomen in natura in de hiervoor vermelde zin. Verder heeft verweerder niet aannemelijk gemaakt dat het nichtje van eiseres periodiek, structureel én volledig in bepaalde kosten heeft voorzien die behoren tot de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan van eiseres. Er kan dan ook niet worden aangenomen dat dit voor eiseres een substantiële besparing opleverde. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en voorziet zelf.

Rechters

• H.J. Klein Egelink

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.