ECLI:NL:RBGEL:2018:2227
Rechtbank Gelderland · 18-05-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 5625
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de bijstandsaanvraag van eiseres afgewezen, omdat eiseres onrechtmatig in Nederland verblijft. Verweerder heeft miskend dat hij onderzoek had moeten doen naar de vraag of eiseres rechtmatig in Nederland verbleef en dit had moeten beoordelen. Verweerder heeft enkel contact onderhouden met de IND en de van de IND verkregen informatie, inhoudende dat eiseres haar verblijfsstatus na het verstrijken van het visum niet heeft laten toetsen, aan de besluitvorming ten grondslag gelegd. Beroep gegrond. Aangezien de staatssecretaris na het bestreden besluit in deze procedure de aanvraag van eiseres om afgifte van een verblijfsdocument heeft afgewezen blijven de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand. Gelet op vaste rechtspraak van de CRvB mag verweerder uitgaan van de juistheid van het besluit van de staatssecretaris en hoeft hij geen nader onderzoek te doen en in dat kader nader in overleg te treden met de staatssecretaris.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.